足协杯天津津门虎对大连一方/=/天津津门虎足协杯比分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯天津津门虎对大连一方的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯天津津门虎对大连一方的解答，让我们一起看看吧。

天津德比:新赛季未尝一胜的天海有可能在本场比赛爆发吗？

今晚水滴将迎来一场特殊的“津门德比”，两支球队共用一个主场，两边球迷都是水滴的主人，双方再无主客场之分，如果再加上两支球队势均力敌，那么这肯定是一场好看的比赛！

但大多数球迷认为，这场比赛的结果，其实在比赛开始之前便失去悬念，对两支球队谁强谁弱的判断，也与上赛季完全调个，都说这场天海输，泰达赢，而且还是大比分！

这两支球队关系错综复杂，论血统泰达正宗，但从眼下脸熟看，却是天海这边天津因素更多。来津接天海这个烂摊子的沈祥福，怕自己一个人承担不下，特意找来左二和于根伟坐镇，想用天津当年的两位大牌球星，让那些已对天海心凉了的球迷，血再热起来。

眼下，泰达队两连胜气势正盛，“阿森纳”组合展现了空前的杀伤力，球队心齐气盛，更以津门虎自居。

而天海赛季以来四战三负一平，从恒大强制掳来的外援阿兰出工不出力，从富力引进的雷纳尔迪尼奥状态一般，几位权健老臣各怀心事，如此球队就像失去了魂魄，找不到前路和方向，没了血性的天海，指望他们在这场比赛打出精气神，恐怕仍然是奢望！

天津德比，不看好天海爆发，现在也没迹象能看出天海可以爆发，不出意外的话仍然是泰达获胜。

天海今非昔比

泰达还是那支泰达，但天海已经今非昔比，不再是那支被称为“自恒大以后最强升班马”了，虽然从权健改成天海，也保留了一些球员，但是球队在进攻上、组织上都已经换人，教练也换了人，这支看起来阵容并不算糟糕的球队，还需要时间磨合。

开局四轮不胜，连在恒大时期状态不错的阿兰也找不到感觉，连在富力表现上佳的中场组织雷纳尔迪尼奥则找不到感觉，仅仅指望德比的刺激，天海想翻身很难。

泰达士气更胜

反观泰达，击败富力，击败一方，只以1球劣势输给苏宁和恒大，这样的成绩非常不错，在施蒂利克的调教下，泰达越来越稳健。

更何况，即便在权健时期，权健也从来没有在泰达身上占到任何便宜，现在的天海正是落魄时期，更不可能占便宜了。

权健可惜了，无论权健是什么类型的公司，当初束昱辉投资足球是一心一意的，假如权健不发生更变，权健仍然是中超劲旅，只可惜没有假如。

当然，足球是圆的，连施蒂利克都表示，德比任何情况都可能发生，虽然泰达占据一些优势，但是面对哀兵天海仍然不可以掉以轻心。

我个人观点不太可能因为今年天津天海跟去年人员变动太大，而且多数是租借而来，队员之间磨合不太熟悉，相信再经过几轮情况会有所好转，祝天津天海队早日走出低迷期，后面成绩有所改变。

怎么看恒大与泰达比赛中泰达被吹越位吹掉的进球？VAR怎么没有显示出来？

不是VAR没有显示，而是不属于VAR管。这里要搞清楚三个问题。

第一，VAR有提示，但是挽救不了

因为在球进门线之前，傅明已经鸣哨了，这时间就变成了死球，VAR管不了死球的事。

我们不用越位作为例子，用点球作为例子：

例如一次进攻，已经进攻到禁区，结果对方犯规了，裁判鸣哨给点球，但是球滚进了网内。这样的情况下，要执行点球，不能说，球已经进去了，不罚点球行不？不能。裁判鸣哨之后就是死球状态，怎样方式的进球都是不算的。

所以进球不算，VAR也没有用。

第二，这是谁该负责任，边裁负首要责任

边裁在这次判罚中，第一判断错误了越位的情况，把不越位的阿奇姆彭看成了越位，其二举旗过快，不符合VAR培训时强调举旗要缓一缓，尽量可以让VAR有机会动用的指导方针。

在VAR裁判组跟主裁判傅明商讨的时候，其实边裁判的耳机也听到他们说什么的，估计就是说这球不越位，好球，怎么办，现在看看响哨的时候，球进去没有。当然是，没有。

第三，傅明反应太快承担直接责任

如果傅明记得培训时的原则，哨稍微迟一些，估计这球还能挽救，但是他太快了。

所以没办法，不是VAR看不到，VAR看到了，但是管不着。

因为球是在死球的时间，才滚入网的，这VAR看到了都没用，大家再去回味一下第一点那个，裁判鸣哨判罚点球之后，球滚入了网，这球算不算的例子，就明白，傅明的鸣哨，最终毁了这个进球。

恒大打假球降级队扣分队我呸恶心呀！再有足协开始让恒大开始赢了，所有的中超球队，想再恒大下半城赢恒大就难了，因为有足协裁判帮你们恒大，水也别赢了。全国球迷看不起你们恒大打假球降级队扣分队，都现在足协裁判还帮你们恒大呢？只不过上半成让大家疏忽了也让恒大输几场，好像恒大不行了。最后足协裁判说了让恒大下半成联赛开始呀！全球队注意了。千万注意小心呀！

边裁举旗了就代表这次进攻是无效的，主裁看到边裁的举旗才吹哨，没问题啊！相信曾诚也看到边裁举旗，场上球员只听边裁和主裁的举旗和哨声，在死球的时间才进球，如果最后判该球进，那对恒大也不公平，恒大可以申诉说：既然边裁已举旗，主裁已鸣哨，我后卫和守门员放弃了防守才让球给进了。这种情况，视频裁判只能还原当时传球一瞬那情形，但管不了场上裁判的举旗和哨声。另外，上半场高拉特也有一个反越位成功形成的单刀球被同一个边裁给吹掉了，那当时视频裁判为何没提出异议，泰达方面也得利了。足球就是这样，你我大家都有可能得利，只是时间先后不同而已。广州恒大三个进球都没问题，这是实力的见证，泰达那个进球也左右不了大局，全场泰达就没有几脚射门。

光头佬的水平有点低，上半场高拉特的单刀就被他举旗了！如果高拉特的这个越位误判，是因为在电光火石之间，边裁很难在瞬间做出正确判罚的话，那么泰达的那个越位球就更说明问题了，很明显泰达越位球员不参与进攻，而这个裁判不知道是不是上个世纪考的证？还在沿用旧时的规矩！这次举旗给视频裁判的应用出了个难踢，就是越位球的判断上，在边裁如果举旗但发生误判的情况下如何认定结果？因为边裁的举旗会导致裁判吹停比赛，守方球员可能因此停止防守动作，而攻方球员可能继续进攻并且把球打进，这个就很难做到公正公平了！对攻方来说没有越位的球，被吹掉了，不骂娘才怪！对守方来说主裁吹停比赛一切都不算数但如果最后被判对方进球有效，岂不冤枉？所以我觉得，视频裁判的应用应该有一个大家都能接受的原则，都按这个原则实行，有规矩了就有了方圆，场上球员不会无所适从，比赛不会乱套！

到此，以上就是小编对于足协杯天津津门虎对大连一方的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯天津津门虎对大连一方的2点解答对大家有用。