香港 广州 足球 对骂/=/香港足球广州足球对骂

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港 广州 足球 对骂的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港 广州 足球 对骂的解答，让我们一起看看吧。

恒大负人和，保利尼奥染红，球迷借机拉出“打倒黑哨维护正义”横幅，表不满，你怎么看？

球迷支持球队的态度，可以理解，但是打上“黑哨”的字样，不太妥当，毕竟裁判出现错漏判，也是足球比赛一部分。

保利尼奥在抢球时，罗歆迎头赶来，来不及躲开的的暴力鸟球鞋蹭到了罗歆头部，当值主裁判王迪先掏出黄牌，经视频裁判提醒，改判为红牌。

针对这个判罚，赛后出现不少有争议。很多媒体人、球迷、甚至有些裁判专家都认为这个判罚“量刑过重”，原因暴力鸟没有故意或者恶意，只是他先控制球后，罗歆不失时机的恰好头来到，只能说赶上了。

而协会内部的一些专家则认为，保利尼奥给他人造成伤害，他的脚让罗歆头部流血了，属于“严重犯规”的范畴，主裁判给红牌没问题，可见，保协会内部对判罚的认定，只是依据结果。

恒大回到广州，有球迷打出横幅：“打倒黑哨，维护正义。”

恒大球迷这么做，可以理解，但用词欠妥。恒大球迷认为，保利尼奥不够成红牌，给个黄牌足以，而主裁判在接到视频裁判提醒后，没有看视频回放就做出改判红牌，太没有遵守规则，至少看视频回放再做出改判。

罚下暴力鸟，恒大输球了。试想，如果这场球，恒大赢球，还会有这种横幅吗？不会。因为渴望球队胜利，而结果因为过早被罚下，造成被动，最终输掉比赛，心里窝火。

“黑哨”字样不太妥当。现阶段的足球环境，谁敢走向黑哨的路上，傅明不敢，王迪也不会，除非不想干了，搞不好还要进局子。用黑哨这样的字眼，又给裁判这个群体有点抹黑的意思。

每个裁判都会有错，错漏判本身就是足球比赛一部分，而遇到像王迪这样没有主见的裁判，出现什么样的情况都很正常，看看他以往的判罚，该红牌的他出黄牌，打在肋部都点球，对待球员能说“gun”的裁判，做出怎么样的判罚，都太正常了，因为他的水平确实不敢恭维。

猴大品牌部上班了，很多自媒体小编开始香蕉干活了，猴邪军水军也开始刷屏了。许皮带搜刮U23国脚国家集训队怕舆论压力宣布这赛季上俩外援，现在开始带节奏为三外援做铺垫了。国脚搜刮完了，全华班还遥遥无期。真乃毒瘤也。

恒大客场负人和，保利尼奥第14分钟被罚下。从动作看是危险动作，裁判理应出牌。保利尼奥注意力集中在球上，并没有及时察觉侧后方过来的罗钦，当发现时收脚已经晚了，鞋钉还是刮到了罗钦的头部。至于红牌，我觉得量刑过重。记得登巴巴那一脚腾飞踹到冯潇霆，裁判也是黄牌警告。那个动作比这个危险多了，对比而言。保利尼奥这个红牌吃的有点，让人不太理解。不过都说中国裁判水平不行，但是请来的大牌裁判同样也出现误判。不知道是水土不服呢，还是其他因素导致，就不清楚了。提供了VR，就是为了避免一些错误的判罚。至于球迷有做出的反应体现了目前中国足球的现状，所以中国足球还是得在正确的道路上努力向上了。加油吧，我的国足

蜗牛不赞同这种做法，但是对于球迷的心情表示理解，毕竟，恒大的失利确实与保利尼奥的过早被红牌罚下是有着直接的关系，毕竟，裁判王迪的这个判罚确实有值得商议的地方。
中超第五轮，广州恒大对阵北京人和，比赛第14分钟，保利尼奥踢到罗歆头部，被红牌罚下，少打一人的情况下，恒大最终1-2不敌人和，遭遇赛季联赛首败。赛后，对于这个判罚，显然，恒大上下乃至球迷不少都有着不同的看法。
首先，争议的第一点，在保利尼奥踢到
罗歆后，主裁王迪首先掏出的黄牌，但是在视频裁判介入后他改判红牌，而这个过程中，他仅仅是与视频裁判耳机对话，而他本人却没有去看回放，按道理来说，如果他要改判罚初衷的话，应该亲自去看一看视频回放再确认，而他仅仅偏听一言。
第二个争议点在于，保利尼奥这个动作直接红牌是否量邢过重
。保利尼奥这个动作，危险性是肯定的，但是我们要注意到的是，保利尼奥是首先接触到球的，而罗歆的受伤是因为他顶到保利尼奥的鞋钉上，并非保利尼奥主动踢人，而且保利尼奥本人也有主动缩脚的意愿。所以出自恒大这一方，黄牌或许可以接受，直接红牌就显得过重了点。

所以，恒大赛后第一时间提出申诉，而球迷也是群情激愤，但是这就是足球，总会有些意外，需要大家理性看待。

暴力鸟的红牌确实可判可不判！

为啥说可不判红牌？

因为暴力鸟确实是无意的，不论从慢动作看，还是这个犯规的前因后果看，他都是过失犯规。

如果被犯规的罗歆之前对暴力鸟有大动作犯规，或者骂人了，接着暴力鸟再踹他这么一脚，那就有故意报复的嫌疑。但实际上并不是如此，二人之前都是正常对抗而已。

这么分析，暴力鸟犯规就是一次过失犯规，给张黄牌比较恰当，裁判红牌过了。

那为啥又说判红牌也行呢？

很简单，暴力鸟的犯规造成的后果比较严重，罗歆头部被踹了一个大口子，流血不止！

而主裁判王迪，本来也是准备给暴力鸟一张黄牌了事，当时黄牌都拿手上了。不过，王迪在查看罗歆的伤情之后，改变了主意，换成了红牌！

那么还有人问了，为啥主裁判能有这么大选择权，可判不可判的？是规则制定的不合理吧？

这就涉及到一个法律专用名词～“法官自由裁量权”，虽然主裁判不是真的法官，但实际在足球场上，角色也和法庭上的主审法官一样，毕竟法律和规则是死的，不可能把每种情况都事先预料到并做出对应处罚，而人是活的，只要法律和规则给出框架，人就能根据具体情况进行判断，并做出合适的处罚决定！

所以，暴力鸟这红牌说冤也不冤，从过失犯规角度来说是冤，但从罗歆脑袋上的大血口子来说，又不算太冤枉！

足球迷们为自己的喜欢的球队相互攻击对骂，这可以说是一种“足球文化”吗？

这只能说是一种情感的发泄吧？运动本身就富有激情的因素在内，竞技体育的魅力也在于此，每个人都有喜欢的权利，无论是怎样的一项运动都有自身的粉丝去热爱，但总得来讲粉丝的素质需要提高，把谩骂和斗殴换成呐喊和助威才是粉丝素质的最高体现。

文化需要传承和发扬，精神文明也好，体育竞技也罢都需要提升参与者和观赏者的整体素质，每个运动员都值得被尊敬。

谢邀！足球迷们为自己的喜欢的球队相互攻击对骂，这在足球比赛看台上是非常常见的一种举动。虽然常见，但并不代表就是对的。如果非要说这是一种足球文化，那么也是文化中的“糟粕”。

足球看台上最常见的是这样的：互殴

用粗俗的语言骂人

不文明手势（这个是日本浦和球迷）

但实际上我们希望是这样的：

有组织，有纪律

温情脉脉

但是理想总被现实所打败，现在足球比赛看台上的“垃圾人”实在太多。我之所以不带小朋友去现场看球，就是因为看台上充斥了脏字和辱骂。现在的看台看的不是球，而且看台变成了发泄场所。所有在生活中遇到的不如意之事都统统在看台上通过骂街来发泄出来。还美其名曰这是“足球文化”。如果骂街就是足球文化，那么这种文化我们宁可不要。

借用一句，你在看台上这么玩命骂人，你妈知道吗？

足球文化的最基应该是公平、公正，足球比赛应该依真实水平。由于，足球相对别的体育项目运动员人数多、场地又大，因此，观众也相对多，关心和热爱足球的球迷也多。在足球比赛过程或比赛结束后，一些球迷为自已喜欢、支持的球队内心的呐喊、评价、议论…都是正常的。但是，无论如何，"骂"对方球迷或球队的行为是不文明的、谈不上什么"足球文化"吧？！

足球是一项11人的集体运动，但往往每支球队都有属于自己的第12人，那就是球迷。球迷给球队带来了前进的动力，球队也会用出色的成绩和精彩的比赛来回报球迷的大力支持。

比赛场上除了在比赛的22人以外，最可爱的就是坐在观众席上的球迷们了，而球迷们也为了支持自己喜欢的球队，用尽全力去呐喊，为的就是与球队一起享受胜利，而球迷在看台上的制造出的氛围也鼓舞着场上的球迷。但不仅在中超赛场，所有足球比赛场上都会传出谩骂声，这是球迷对“敌人”的声讨，给对手的压力。有的球迷表示理解，但还有大部分球迷表示不可理喻。

说到球场上的谩骂声，甚至是球场对骂，可以立马想到的就是北京的“京骂”。所有人都在因为“京骂”而声讨北京，声讨国安。但是京骂在北京以至全国其实已经成为了一种“文化”。但是我们不妨想一想，京骂一般出现在什么时候，只有在工体有国安比赛的时候才会出现，说明球迷们只是因为比赛而激动，而控制不住自己激动的心情。球场上是敌人，场下是朋友，无论是球员还是球迷，我们在场上只有一个胜利者，我们必须为了球队的胜利而努力。但回归场下，我们依旧和好如初。

例如之前上海球迷和北京球迷，京沪之间不用多说，看过中国前期职业联赛的都知道国安与申花的恩怨，在工体，在虹口对骂声真是没有停下。但是双方球迷在场下又是怎么做的呢？国安球迷为身陷传销的申花球迷伸出援助之手；申花球迷为出了车祸的国安女球迷捐款治疗。当申花被收购要改名时，是国安球迷站出来呼吁留下申花两个字，申花球迷寒冬来客场比赛，国安球迷为申花球迷送去热饮。双方无法再成为朋友，但双方惺惺相惜，犹如西门吹雪和叶孤城。

不得不说，球场对骂有好有坏，坏的地方在于骂人是不文明的表现，但是好的地方在于球迷在全心为球队奉献着。在今年欧冠赛场上，莱比锡红牛队前锋，就因为受不了球场内的“噪音”，而主动请求换下，这是球场上很罕见的一幕。球迷制造的声浪，足以震慑对方球员，为本方球队增添力量。希望在之后的赛场上少一些不文明言语，用更热情的表现去支持喜爱的球队。

到此，以上就是小编对于香港 广州 足球 对骂的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港 广州 足球 对骂的2点解答对大家有用。