朝鲜战争与中美关系/=/朝鲜战争与中美关系论文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜战争与中美关系的问题，于是小编就整理了5个相关介绍朝鲜战争与中美关系的解答，让我们一起看看吧。

美国为什么这么恨朝鲜？

朝鲜之所以强硬，是因为东北亚特殊的地缘政治，朝鲜是巧妙地利用了中美之间的力量较量。

做为传统意识形态上的对立，在冷战时代美苏的对立造成了朝鲜半岛的分裂，南北对立。南方在美国的扶持下经济发达，而北方却在封锁之下举步维艰。随着苏联的倒台，朝鲜的国际态度日渐强硬。这是因为苏联解体后，朝鲜失去了保护，同时中国改革开放，与韩国建交，在旧的意识形态有“修正主义”的烙印。朝鲜只能依靠自身力量来维护政权的稳定。对外强硬是其保卫自己政权的一个必需，这是一。而这时，中国为了自身安全，中国是不能允许朝韩统一，让美国把武力直接威胁到中国最大的工业区，更不能让美国能直接威胁到首都安全的。中国是强烈要求朝鲜半岛局势稳定的。这样的外部政治环境的保证下，朝鲜也就很强硬，这是二。

二战后为什么东西德之间没有发生战争而南北朝鲜却发生了战争？

二战之前，东西德全称是德意志共和国，这在历史上同属一个日尔曼民族，本身民族之间没有分岐，恰恰正是二战的失败，苏联当时攻占柏林的时候，就意欲将德意志收入版图，从而进一步控制整个欧洲。

可美国不干了，说什么美英法盟军在二战中为夺取胜利也是功不可没，没有盟军的西线作战，苏联莫斯科反击战能顺利成功吗？于是美苏谈判，让德意志的柏林一分为二，西柏林作为资本主义阵营称作西德，东柏林作为社会主义阵营称作东德；甚至在柏林中线筑一堵柏林墙以示东西之分。

这是世界隔局意识形态领域的大分界。此后，北大西洋公约国的出现，逼使苏联也搞了个华沙协约国，这样，欧洲东西因此长期处于在对抗的局面。

由于二战，德意志失败，美国很快驻军5万军力驻守到西德，当然也是为了制衡苏联的进一步势力渗透。一方面也是限制了西德的普鲁士精神的复辟。所以说日尔漫民族的分裂是被迫无奈的，东西德本是一个家，为什么要你争我夺呢？再说国际形势摆在那里，容不得东西德发展军事力量的可能，怎么去发生战争呢？

朝鲜半岛本是一个民族，是一家人，之所以分割成南北朝鲜，那也缘于日本二战的失败，本来朝鲜在过去被日本所统治，二战的失败，日本必须归还朝鲜的归属权，但，这里又是美苏利益争夺的焦点，于是经美苏斯太林和美国麦克阿瑟少将的协商下，以北纬38度线作为分界，这就形式了南北朝鲜，南朝鲜以李拯晚为资本主义国家；北朝鲜以金日成为社会主义阵营的国家。

但，金日成一直请求苏联想要统一朝鲜，于是在斯太林的首肯和军事力量的支持下，金日成发动了朝鲜战争。

这一下，美国又不干了，因为李拯晚是铁杆亲美分子，于是通过联合国组成十六国联军参与了朝鲜战争。可是，美国还一手提携着台湾蒋介石这个小弟，蒋介石可不忘“反攻大陆”啊！因此，美国的轰炸机越过了鸭绿江中朝分阶线，直接对新中国构成了威胁。

新中国的成立，历尽了千辛万苦，临到民族的威胁时，中国志愿军雄纠纠气昂昂地跨过了鸭绿江，硬生生地以中国落后的军事装备将十六国联军打回了三八线以南，开始了板门店谈判。

德国当时基本上没有主权，再加上二战失败，必须要对受害国赔偿，所以不可能谈统一这个问题，加上日尔漫民族的凝心率，即团结意向，怎么会自己跟自己开火呢？

朝鲜战争，说到底还是美苏冷战的产物，没有世界两大势力的掺入，南北朝鲜也不可能一触即发。而当时中国大陆还没加入联合国，更没入常，哪有话语权啊！

这个问题很复杂，涉及到很多历史内幕，现在还不宜讨论回答……但有一点可以说出来，就是朝鲜战争的爆发实际上是苏联策划的……前事不忘，后事之师。今后也要警惕俄罗斯继续策划中美对抗，他们假装援助，实则是坐山观虎斗……如果我们侥幸取胜？则会加强中俄联盟关系？中俄继续抵抗美国，如果惨败？……

谢邀，这个问题说简单一句话就可以说清楚，南北朝鲜以为用战争就能解决国家统一的问题，因此发生了战争，而东西德国很长时间内连真正的主权国家都算不上，从来没有动过靠战争来结束分裂的局面的念头，因此没有发生战争。说复杂，这完全可以写一本百万字的国际政治学专业冷战问题研究的博士论文。因为这涉及到二战的发生与结束，二战后国际政治格局，核武器时代背景下的东西方热战与冷战等等大背景和朝鲜、德意志两个民族的具体差异等问题。

其实道理很简单，欧洲是美国以及苏联在二战结束之后的争霸重点，这一点是美国以及苏联都心知肚明的事情，当初美英等国忙于在德国被苏联打得节节败退的时候开辟第二战场，除了支援苏联、共同加速法西斯国家的灭亡，实际上也有防止苏联独占德国的打算。

后来德国苏占区和德国英美法占区分别建立了东德和西德，美苏双方都分派军队进行驻扎，因此德国也成为了美苏冷战的第一线，任何形式的擦枪走火都有可能引发直接的战争。

不过在当时美苏两国各自都有原子弹这种震慑力极大的武器，实际上美苏之间已经达成了一个共同的默契，将东西德看着是苏联和美国之间的军事势力范围之分界线。所以，美苏双方都会给东西德政府施加压力，以防止其爆发战争。

而且朝鲜与德国还有一个很大的不同点，二战结束后朝鲜半岛的南北分别由美苏两国分开占领，但美苏两国在派军接管之后并没有就地成立自己的政府，而是扶持了各自的代理人，北方是金一，南方则是李承晚，在协助代理人建立起各自的军队和政府之后，美苏两国就分别从朝鲜半岛撤军了。

对美苏两国来说，欧洲才是两国斗争的重点，朝鲜半岛则是配角，两国对于朝鲜半岛的关注度远不如德国前线。

不过对于金一来说，他一直想建立一个统一的朝鲜国家，对于苏联来说，金一统一朝鲜明显要比李承晚统一朝鲜对苏联有利，因此也支持金一发动统一战争。

这也就是为什么二战后东西德之间没有发生战争而南北朝鲜却发生了战争。

恐怖平衡的结果。

东西德发生战争，必然会卷入以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营的全面战争，直接引爆第三次世界大战。

第二次世界大战前车不远，两大阵营都有核武器，都没有必胜的把握，因此，在欧洲方面的动作都十分小心。

而在远东则没有这方面顾虑。试探方式可以更大胆。

我军一向优待俘虏，朝鲜战场为何要对敌人补枪？

优待俘虏是我军战时一种特殊政策，战场情况瞬息万变，朝鲜战争更加特殊。所谓的俘虏，是敌人彻底放下武器，举手投降，或是完全丧失战斗力，那才叫真正的俘虏。只要敌人手持武器，无投降举动，那就不能手软，你对他仁慈，说不定他转身反杀你，对于这样的敌人补枪是必要。

我经历的对越反击战也是如此。

你听谁说的志愿军在朝鲜战场上对俘虏的敌人补枪?这是对我英雄的中国人民志愿军形象的污蔑。在战场上对于缴枪投降的敌军俘虏，实行优待俘虏缴枪不杀，是自红军时期起，我党为我军制定的对敌军的战场政策。目的在于分化瓦解敌人，扩大我党我军的政治影响，壮大我们这里自己的力量。这一政策我军从来没有改变改变过，志愿军在朝鲜战场上，对于俘虏的美军战俘更是严格执行这一政策，这在世界上是有目共睹的，就连美国自己都承认这一点。如果当年志愿军虐待美军战俘，甚至出现为俘虏美军战俘补枪事件，为什么当年板门店谈判时美军代表没有提出来?而就战俘问题顺利达成协议?这种子虚乌有的污蔑谣言，是不经一驳的！也丝毫无损于伟大的志愿军形象！

这个说法不对，谁看见了？道听途说的东西，不应该拿来说事儿。关于朝鲜战争问题，中美在谈判桌上已经得到解决。不应再抹黑自己了。这些年谁没看到？远的不说了，伊拉克，叙利亚，利比亚，科索沃，阿富汗死了多少人？又有多少人无家可归？蒙受了多大的灾难。他们有没有虐待俘虏？那些个丑闻怎么出来的？唉，人的两张嘴啊！

就和日鬼一样，你放过他他会在你背后开枪，这都是血的代价换来的教训，而且说朝俘虏开枪不准确，我军优待俘虏在全世界都是有名的，有些为了救助俘虏还会牺牲，所以有些美鬼认为可以趁机偷袭。

今天有什么重大事件？

今天是2021年9月2日，目前还没有发生什么重大事件。全球新冠疫情仍在持续，各国政府正在积极采取措施防控疫情。国际形势依然复杂，中美关系、朝鲜半岛局势、阿富汗局势等都是全球关注的焦点。国内方面，各地正在积极推进疫苗接种工作，同时也在加强对疫情的监测和防控。此外，学校正在陆续开学，各地也在积极开展文化旅游活动等。总的来说，今天并没有发生什么重大事件，但我们仍需要保持警觉，做好各方面的准备。

据说甲午战争时中国GDP远超日本可还是败了，那GDP有啥意义？

我们常说，国家要富强。其实富与强是不同的两个概念。富不等于强。而且如果你太富了，没有强劲的肌肉和骨骼，你只能成为待宰的肥羊。富与强有一定联系，但并非必然联系。历史上无数事实巳经证明了这个真理。在这个丛林法则的世界，要想自立于民族之林，首先必须要强大起来。要有发达的肌肉，健壮的骨骼，锋利的牙齿。光有一身肥膘早晚被人宰割。

至于为什么晚清时中国很富有，而且富的流油，一个国家是几个西方国家CTP的总和，但逢战必败，败了就赔款割地，财富多关键是在谁的手里？这钱都干什么用了？用金一南教授的话说：西方有一个有名的人说，东方有一个宁愿赔款割地也不愿意打仗的国家，所以豺狼虎豹才垂涎三尺，笔刀弄枪的来烧杀抢掠。真理在导弹的射程之内，富国必先强军，没有一支强大的国防力量，一切财富都是泡沫！

这是制度上的彻底完败！当时日夲是资本主义制度，而大日清还是封建君主立宪制。

日本的GDp大部分用于全民文化教育和军费上，以及民生的保障上。

而大清的GDp，大部分用于修建皇家花园上，以及给慈禧过生日庆祝上。很多银量都被官员贪污。当年李洪章想办造船厂朝庭没钱，正好有个买办听说上海有个造船厂想卖，就报告了中堂，当时中堂很高兴，就说朝庭没钱，当时买办说钱我出一半，另一半中堂想办法结果中堂买下了船厂，这就是江南造船厂的前身。还有左宗棠收复新疆的军费也是由胡雪岩出资助力的。慈禧曾说过一句话，宁可把江山给狗，也不给汉人。

所以说GDp是说明国家的生产力的能力，但是看它用在什么地方。甲午海战输了有很多因素，北洋舰队的总帅丁汝昌他原是一名陆军元帅没有指挥海战的能力，北洋舰队用的煤从质量上和数量上被中间上克扣，致使军舰在原有的动力从而减退。另外从军纪上不能和日本海军不能比拟，北洋舰队的船员洗完的军服就晒在甲板上。

在武器供应上也被中间高克扣，官商也害了北洋舰队。北洋舰队的旗舰，虽然是运东最大的巡洋舰，但从射速上远落后于日夲舰队的英国造，从军舰的航速也落后于日军。我军舰炮只能在一定的角度开炮，要随时调转舰首的。而日军的舰炮可以和军舰九十度开炮。所以说北洋舰队的失败有综合的原因。

清政府腐败无能外强中干闭关锁国盲目自大毁了中国！遇到这样腐败窝囊的政府养的越肥挨宰就越狠。一个国家要想强大不被欺负，除了经济军事强大，最最根本的是要有一个具有强大领导和号召力能团结带领人民共同奋斗的政府。

甲午战争失败的原因只有一个就是腐败，从皇亲国戚和各级大小官员严重腐败，造成人心向背、民心涣散，一个没有凝聚力的国家再富裕再强大也不堪一击。日本虽小但人人爱国、凝聚力强大，人人自愿为国而战、人人自愿为国捐躯。只有清正廉洁的政府官员，一心一意为国民服务的国家官员才能有民族团结，才能全国各民族团结一致众志成城抵御外患。

到此，以上就是小编对于朝鲜战争与中美关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于朝鲜战争与中美关系的5点解答对大家有用。